اصول اخلاقی انتشار مقاله

نشریه مهندسی مکانیک دانشگاه تبریز با احترام به قوانین اخلاق در نشریات از قوانین کمیته اخلاق در انتشار (COPE) و آیین‌نامه اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی تبعیت می‌کند. 

 

مسئولیت‌های نویسندگان:

  • ارسال همزمان یک مقاله به بیش از یک مجله برای بررسی خلاف اصول اخلاقی انتشار مقاله است و نباید انجام شود.
  • مقاله ارسالی بایستی اصیل بوده و نباید قبلا به هیچ شکل یا زبانی منتشر شده باشد.
  • نویسندگان باید از صحت محتوای مقاله اطمینان حاصل کنند. به عبارت دیگر مسئولیت صحت و دقت محتوای مقاله بر عهده نویسندگان است. انتشار مقاله در نشریه لزوماً به معنی تأیید مطالب آن توسط اعضای گروه دبیران نشریه نیست.
  • در صورت بهره‌گیری از مطالب دیگران، قسمت مورد نظر باید در متن مقاله ارجاع داده شود. استفاده جزئی از عین متن یا نتایج دیگران تنها در صورتی مجاز است که قسمت مورد نظر داخل گیومه " " قرار داده شود. لازم به ذکر است که نشریه برای تشخیص سرقت ادبی از سامانه مشابهت‌یابی متون علمی همیاب سیناوب استفاده می‌کند.
  • نویسندگان باید در هنگام ارسال مقاله هرگونه تضاد منافع را افشا کرده و همچنین رضایت حامیان مقاله را جلب نمایند.
  • اگر نویسندگان در هر زمانی متوجه خطای علمی و یا نگارشی در مقاله خود شوند بلافاصله بایستی سردبیر نشریه را در جریان این مورد قرار داده و نسبت به اصلاح آن اقدام نمایند.
  • نویسنده مسئول مقاله بایستی اطمینان داشته باشد که سایر نویسندگان مقاله با محتوای آن و همچنین با ترتیب قرارگیری اسامی خود در بخش معرفی نویسندگان مقاله موافق هستند.

 

مسئولیت‌های داوران:

  • داور باید تخصص و دانش کافی برای داوری مقاله را داشته باشد و از قبول داوری مقالات در حیطه غیر تخصصی خود پرهیز نماید.
  • داور بایستی از قبول داوری مقالاتی که ممکن است در آن روابط یا منافع شخصی داشته باشد خودداری نماید.
  • اطلاعات مقاله تحت داوری محرمانه است و داور نباید آن را در اختیار اشخاص دیگر قرار داده یا از آن در پژوهش‌های خود استفاده نماید.
  • داور نباید داوری مقاله را به شخص دیگری واگذار نماید. 
  • داور بایستی در فرآیند داوری منصف و بی‌طرف باشد و نظرات تخصصی خود را در رابطه با نوآوری مقاله، محتوای علمی و فنی و نحوه نگارش مقاله، شکل‌ها و جدول‌ها، مراجع و سایر قسمت‌های مقاله بصورت صریح و واضح و با استدلال‌های علمی در زمان تعیین شده بیان نماید و از بیان نظرات شخصی و سلیقه‌ای خودداری نماید.
  • داور پیشنهاد خود را مبنی بر پذیرش، عدم پذیرش و یا بازنگری مقاله به سردبیر نشریه منتقل می‌کند و تصمیم نهایی در این خصوص بر عهده سردبیر نشریه می‌باشد.
  • داور نباید با نویسندگان مقاله ارتباط مستقیم داشته باشد و هرگونه ارتباط تنها از طریق دفتر نشریه مجاز است.