بررسی ظرفیت‌ها و محدودیت‌های قراردادی در مدیریت فعالیت‌های بازرسی فنی در قالب‌های جدید قراردادی شرکت نفت موسوم به IPC

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه مهندسی مکانیک، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

2 استادیار، گروه مهندسی مواد، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

3 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی مکانیک، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

چکیده

اخیرا، دو طرح توسعه میادین "سپهر و جفیر" و "آبان و پایدار غرب" بر اساس قالب‌های جدید قراردادی شرکت نفت موسوم به (IPC)، به پیمانکاران مربوطه واگذار شده‌اند. با توجه به این که، این دو قرارداد اولین موارد از قراردادهای (IPC) در تاریخ ایران هستند، هنوز بسیاری از جنبه‌های قرارداد نیاز به بررسی و توضیح دارد. برای مثال جنبه های فنی و مدیریتی قرارداد تاکنون مورد توجه نبوده است. لذا در این مطالعه، ظرفیت‌های این نوع قراردادها در نظارت بر فعالیت‌های بازرسی فنی مورد توجه بوده است. در این مقاله ضمن بررسی جنبه‌های مختلف انجام بازرسی فنی از تجهیزات نفت و گازی، سطح بازرسی کارفرما بر فعالیت‌های پیمانکار مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. بر اساس ارزیابی های صورت گرفته به دلایلی همچون لزوم کنترل بیشتر بر هزینه کرد پیمانکار در حوزه بازرسی فنی، افزایش سطح دانش کارفرما از سوابق طراحی و اجرا و کنترل بیشتر بر مسئله مهم عدم ایجاد آلودگی زیست محیطی توسط پیمانکار، لازم است تا کارفرما به صورت مداوم بر فعالیت های پیمانکار در طول انجام قرارداد نظارت داشته باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

مراجع

  • موسوی س.، تحلیل حقوقی الگوی قراردادی خدمت در بخش بالادستی صنعت نفت و گاز ایران با تاکید بر الگوی قراردادی جدید IPC. گنج دانش، تهران، 1396.
  • بزرگ پور ع.، بررسی قرارداد طراحی، تهیه و ساخت با تمرکز بر ویژگیهای بنیادین آن، فصلنامه مطالعات علوم اجتماعی، د. 3 ش. 1، ص 133-123، 1396.
  • Shafiei Khah M., & Amiri A., Petroleum Contracts in Iran. European Online Journal of Natural and Social Sciences: Proceedings, Vol. 3, No.3, pp. 375-382, 2014.
  • Kuhn M., & Jannatifar M., Foreign direct investment mechanisms and review of Iran’s buy-back contracts: how far has Iran gone and how far may it go?. The journal of world energy law & business, Vol. 5, No.3, pp. 207-234, 2012.
  • نوروزی م.، مقایسۀ ظرفیت قراردادهای بالادستی نفت از منظر انتقال و توسعۀ فناوری با رویکرد عوامل حیاتی موفقیت.مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، د. 8، ش.27، ص 48-19، 1397.
  • اصغریان م .، قراردادهای بین المللی نفت و گاز. انتشارات خرسندی، تهران، 1395
  • حیدری پور ا. و باقری ص.، بررسی قراردادهای خدماتی نفت و گاز (مطالعه موردی ایران و ونزوئلا)، ماهنامه علمی اکتشاف و تولید نفت و گاز، د. 1394، ش. 127، ص ۲۴-۳۱، 1394.
  • دیباوند ه.، طاهری فرد ع.، فریدزاد ع. و تکلیف ع.، مقایسه ابعاد مالی قراردادهای جدید نفتی ایران (IPC) و بیع متقابل: مطالعه موردی فازهای 4 و 5 میدان گازی پارس جنوبی، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، د. 7، ش. 26، ص 77-51،
  • کاوسی ش.، فلاحی م. و رزمی م.، مقایسه تطبیقی توزیع منافع بین طرفین قراردادهای نفتی بیع متقابل، مشارکت در تولید و قراردادهای جدید نفتی ایران : (IPC) مطالعه موردی میادین نفتی سروش و نوروز،پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، د. 7، ش. 26، ص 130-79، 1397.
  • عیوضلو ر.، صیادی م. و خادمی م.، ارزیابی مقایسه‌ای عامل ریسک شرکت ملی نفت ایران در قراردادهای IPC، بیع‌متقابل و مشارکت در تولید، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، د. 8، ش. 29، ص 169-131، 1397.
  • بهادری ش.، محمدی ت.، مومنی ف. و کاظمی نجف آبادی ع.، رویکردی تفکیکی جهت بررسی اثر قراردادهای نفتی بر روند تولید نفت خام کشورهای ایران و عربستان سعودی، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، د. 5، ش.20، ص 34-1، 1395.
  • طاهری فرد ع. و دیباوند ه.، بررسی قراردادهای نفتی ایران (IPC) در چارچوب شاخص‏های اقتصاد مقاومتی، فصلنامه آفاق امنیت، د. 9، ش. 31، ص 138-115، 1395.
  • Ghorbani Exploration, development and production of Iran's fields and reservoirs through the Iran Petroleum Contract (IPC). Journal of Energy & Natural Resources Law, Vol. 38, No.4, pp. 1-18, 2020.
  • Atai A., A New Paradigm for Attracting Foreign Investments: Restructuring Investor-State Arbitration for Resolution of Petroleum Disputes: Dynamics of the New Iranian Oil Investment Contract. Transnational Dispute Management (TDM) Journal, Vol. 12, No.2, 2015.
  • Najafi Ershadi M., Eskandarzade M. and Kalaki A., Risk Based Inspection of Composite Components in Oil and Gas Industry. Journal of Gas Technology, Vol. 6, No.1, pp. 60-73, 2020.
  • اسکندرزاده م.، اصولی بستان‌آباد ک.، توتونچی ا. و کلاکی ع.، بکارگیری متدولوژی مناسب بودن برای سرویس (FFS) در خطوط لوله با عیوب خوردگی از نوع کاهش موضعی ضخامت. مهندسی مکانیک دانشگاه تبریز، د. 50 ، ش.3, ص 11-16، 1399.
  • Abbaszadeh P., Maleki A., Alipour M. and Maman Y. K., Iran's oil development scenarios by 2025. Energy policy, Vol. 56, pp. 612-622, 2013.
  • Feng Z., Zhang S. B. and Gao Y., On oil investment and production: A comparison of production sharing contracts and buyback contracts, Energy Economics, Vol. 42, pp. 395-402, 2014.
  • صاحب هنر ح.، طاهری فرد ع.، مریدی فریمانی ف. و مهدوی ر.، ارزیابی مالی-اقتصادی قراردادهای جدید نفتی ایران (IPC): مطالعه موردی فاز سوم میدان دارخوین، فصلنامه تحقیقات مدل سازی اقتصادی، د. 7، ش. ۲۸، ص ۳۵-۷۳، 1396.
  • دستمردی م.، ارزشیابی و مقابله با ریسک‌های ناشی از تصمیم‌گیری در فرایند ارزیابی انطباق،نشریه علمی پژوهشی مهندسی و مدیریت کیفیت، د. 9، ش.4، ص 333-320، 1398.
  • Ozor P. A., Empirical and Distribution Approaches for Analysing Reliability and Maintainability of Radial Compressors in Oil and Gas Systems.Procedia Manufacturing, Vol. 43, pp. 696-703, 2020.
  • Anifowose B., Lawler D. M., van der Horst D. and Chapman L., A systematic quality assessment of Environmental Impact Statements in the oil and gas industry. Science of the Total Environment, Vol. 572, pp. 570-585, 2016.
  • Tutunchi, A., Eskandarzade, M., Osouli-Bostanabad, K., & Shahrivar, R., Risk Assessment of an Urban Natural Gas Polyethylene Piping System. Journal of Pipeline Systems Engineering and Practice, 11, No.2, 06019005, 2020.
  • Srivastava, A., & Gupta, J. P., New methodologies for security risk assessment of oil and gas industry, Process Safety and Environmental Protection, 88, No.6, pp. 407-412, 2010.
  • Li, C., Jiang, M., Ge, H., Li, Z., & Luo, D., An operational risk analysis of Iran Buyback contract and its policy implication, Energy strategy reviews,16, pp. 43-53, 2017.
  • API RP 581, Risk-based Inspection Methodology, Third Edition, American Petroleum Institute Publishing Services, Washington, D.C., Addendum 2, October 2020.
  • https://lteng.co.uk/software-tools/rblx-software/

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار