حل زمانی تغییرات ضریب برآ و نقطه جدایش روی ایرفویل 0015 NACA با محرک های پلاسمایی در ولتاژهای سینوسی، مربعی و دندانه مثلثی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی مکانیک، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران

2 استادیار، گروه مهندسی مکانیک، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران

3 دانشیار، گروه مهندسی مکانیک، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران

چکیده

در ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺎﺿﺮ اﺛﺮات محرک پلاسمایی با تابع ولتاژهای سینوسی، مربعی و دندانه مثلثی مثبت روی تغییر موقعیت نقطه­ی جدایش ﺟﺮﻳﺎن بررسی شده است. همچنین میزان توانایی این محرک پلاسمایی را در افزایش مقدار ضریب برآ در سه نوع مدل ولتاژ ذکر شده در اﻃﺮاف اﻳﺮﻓﻮﻳﻞ ﻣﺪلNACA0015  در زاویه­های حمله­ی 0 ،3/5 ، 5/11 و 5/17بررسی شده است و بهترین نوع مدل ولتاژ برای افزایش ضریب برآ و برطرف کردن نقطه جدایش جریان و یا تضعیف آن به­دست آمده است. در ابتدا ضریب فشار روی ایرفویل NACA0015  در حالتی که محرک پلاسمایی روشن می­باشد محاسبه و  با مقایسه با کار تجربی سوسا  مورد اعتبارسنجی قرار گرفته است سپس  تغییرات پروفیل سرعت و تغییرات موقعیت نقطه جدایش جریان در سه ناحیه روی ایرفویل و یک ناحیه پشت ایرفویل براساس مدل­های متفاوت ولتاژ مربعی، سینوسی و دندانه مثلثی مثبت در چهار زاویه­ی حمله­، به صورت عددی و وابسته به زمان با استفاده از نرم افزار COMSOL ارایه شده است.  

کلیدواژه‌ها


[1] Sosa R, Artana G. Steady control of laminar    separation over airfoils with plasma sheet actuators.  Journal of Electrostatic, 604-10. 2006.
[2] Adamo J, Artana G, Moreau E,Touchard G. Control of the airflow close to a flat plate with   electrohydrodynamic actuators. ASME Paper. 2002.
[3] Tathiri G, Pouryoussefi G,Doostmahmoudi A, Mirzaei M. Experimental investigation of the effect of dielectric barrier on induced velocity of quiescent       air boundary layer with comparison of corona wind   and AC-DC DBD plasma Shahrood. 103-10, 2014.
[4] Colver G, El-Khabiry S. Modeling of DC corona  discharge along an electrically conductive flat plate  with gas flow.IEEE Trans Ind Appl. 387–94, 1999.
[5] Noger C,Chang J,Touchard G.Activ controls of     electrohydrodynamically induced secondary flow in coronadischarge reactor.in: Proceedings of the   Second International Symposium on Plasma Technology in Pollution Control. Bahia.136–41, 1997.
[6] Roth J, Sherman D. Electrohydrodynamic flow control with a glow discharge surface plasma.  AIAA J.1166–78, 2000.
[7] Wilkinson S. Investigation of an oscillating surface plasma for turbulent drag reduction.AIAA Paper. 2003:2003–1023.
[8] Artana G, Sosa R, Moreau E, Touchard G.Control of the near wake flow around a circular cylinder with electrohydrodynamic actuators. Exp Fluids.580–8, 2003.
[9] Sosa R, Moreau E, Touchard G, Artana G. Stall   control of airfoils at high angle of attack with periodically excited EHD actuators. AIAA Paper No. 2004.
[10] Artana G, Desimone G, Touchard G. Proceedings of the Tenth International Conference, Cambridge.28–31, 1999.
[11] Patel M. P, Ng T. T, Vasudevan S, Corke T. C, Post M. L, McLaughlin T. E, and Suchomel C. F,J. Aircr.223, 2008.
[12] Thomas FO, Kozlov A, Corke TC .Plasmaactuators for cylinder flow control and noise reduction. AIAA J .:46(8) 1921–1931, 2008.
[13] Mestiri R, Hadaji R, and Nasrallah S.Ben, Desalination.468, 2008.
[14] Shyy W, Berg M, Ljungqvist D. Flappin an        flexible wings for biological and micro air vehicles. Aerosp.455–505, 1999.
[15] Zaman kbmq, Mckinzie DJ. Control of lamina  separation over airfoils by acoustic excitation. AIAA J.1075–83, 1991.
[16]  Seifert A, Bachar T, Wygnanski I. Application of active separation control to a small unmanned air  vehicle. J Aircraft.474–7, 1998.
[17] Greenblatt D, Wygnanski I. Use of periodi       excitation toenhance airfoil performance at low      Reynolds numbers. J Aircraft.190–2, 2000.
[18] Mestiri R, Hadaji R, Nasrallah SB. An experimental study of a plasma actuator in absence of free airflow: Ionic wind velocity profile. PHYSICS OF PLASMAS.  083503-1-7, 2010.